【案情簡介】
近日，江蘇鎮(zhèn)江市潤州區(qū)仲裁院接到一起因畢業(yè)生簽訂“三方協(xié)議”之后又違約引發(fā)爭議的特殊案件。陳某為某大學(xué)畢業(yè)生，2015年畢業(yè)前與某科技公司簽訂了“三方協(xié)議”，并向該公司交納了2500元檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)費。在報到期限前違約沒有到該公司上班并要求該公司返還2500元手續(xù)費，遭到公司拒絕。與公司幾經(jīng)交涉無果后，逐向潤州區(qū)仲裁院申請仲裁。
【爭議焦點&裁決結(jié)果】
本案的爭議焦點：“三方協(xié)議”是否等同于勞動合同？
陳某認為，2500元是轉(zhuǎn)移檔案手續(xù)費，并不是雙方約定的違約金，應(yīng)該退還給本人。
公司認為，2500元手續(xù)費在協(xié)議中已有約定，陳某只有在公司服務(wù)滿2年之后才能返還，陳某出爾反爾違反了誠實信用原則，并表示公司不應(yīng)退還陳某2500元手續(xù)費。
本案中，法院認定陳某與某技術(shù)公司約定的“檔案轉(zhuǎn)業(yè)費”為無效條款，該公司同意調(diào)解并返還陳某檔案轉(zhuǎn)移費2500元。
【案件評析】
由于此案是涉及勞動關(guān)系建立前的先行行為，涉及仲裁范圍及由其產(chǎn)生的法律效力。于是仲裁員查閱相關(guān)法律法規(guī)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定 “三方協(xié)議”不等于勞動合同，當(dāng)時人雙方實際上簽訂的是《全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》。一般來說就業(yè)協(xié)議簽訂在前，勞動合同訂立在后。一旦畢業(yè)生離校后，學(xué)校將脫離三方關(guān)系，畢業(yè)生和用人單位雙方應(yīng)確立勞動關(guān)系，簽訂勞動合同，“三方協(xié)議”則同時終止?！叭絽f(xié)議”不能替代勞動合同，應(yīng)屆畢業(yè)生拿到畢業(yè)證、報到證等，在明確勞動關(guān)系之后，應(yīng)及時與單位簽訂勞動合同，將協(xié)議中約定的報酬、合同期、福利待遇、社會保障和其它需要特別約定的內(nèi)容等寫入勞動合同，以防落入某些不規(guī)范企業(yè)設(shè)下的侵權(quán)陷阱。
本案中，《高等院校畢業(yè)生“三方協(xié)議”》僅僅是陳某與單位為了簽訂勞動合同所作的準備，應(yīng)是一份意向協(xié)議。該協(xié)議中未對工資、崗位、勞動條件等勞動合同法規(guī)定的勞動合同必備條款進行約定，僅有該協(xié)議無法起到保護勞動者勞動權(quán)利的作用，仲裁院認為該“協(xié)議”無法代替勞動合同的作用。因此“三方協(xié)議”并不具有《勞動合同法》中規(guī)定的必備條款，并不能等同于勞動合同。但是“三方協(xié)議”畢竟是勞動合同訂立過程中的一個行為，根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條第（二）項“因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議”的規(guī)定，屬于勞動爭議仲裁委員會的受理范圍。此案中公司借轉(zhuǎn)辦檔案為由，收取陳某的檔案轉(zhuǎn)移費，并且約定為公司服務(wù)2年后返還，本質(zhì)為向陳某收取押金或違約金。
《勞動法》中也多次將“押金”列為禁止性條款，并且明確規(guī)定：除“競業(yè)限制”和“專項培訓(xùn)”外，用人單位不得以任何理由與勞動者訂立違約金。所以該公司與陳某約定的該項條款為無效條款，應(yīng)退還陳某2500元。
（作者：宋家興律師，文章內(nèi)容有刪改。）
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn
