人妻少妇精品视频一_无码专区FC2PPⅤ无码_18成禁人视频免费_无码男同gv视频在线观看_亚洲性另类欧美日本_色婷婷综合激情_国产在线高清精品1314_亚洲成人av黄色片_国产日韩网址导航_青青操久久免费电影

【案情簡(jiǎn)介】

2013年4月1日，李某入職昆山某電子公司。同年12月12日，李某被安排加班至凌晨1點(diǎn)多，下班后就回到宿舍休息。12日23點(diǎn)許，室友發(fā)現(xiàn)其已不省人事，隨后打電話(huà)報(bào)警。經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷，李某為現(xiàn)場(chǎng)猝死。事后，李某的父母訴至法院，請(qǐng)求判令電子公司依法賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等合計(jì)86萬(wàn)余元。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)&裁決結(jié)果】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：?jiǎn)T工加班后猝死宿舍，是否能夠認(rèn)定工傷，公司是否擔(dān)責(zé)？

法院審理后認(rèn)為，電子公司嚴(yán)重忽視對(duì)李某身體健康的保護(hù)，侵犯了李某的合法權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定存在侵權(quán)行為，且主觀上存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)雖無(wú)法得出電子公司凌晨安排李某超時(shí)加班與李某猝死存在直接因果關(guān)系的結(jié)論，但根據(jù)李某上班及下班回到宿舍睡覺(jué)后猝死這一過(guò)程的時(shí)間緊密度，并結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，該因果關(guān)系亦同樣無(wú)法排除。

最終，考慮到引發(fā)猝死的原因亦與李某個(gè)人身體素質(zhì)、個(gè)人身心調(diào)整等多重因素有關(guān)，具有多因一果性和一定的偶然性，在本案因果關(guān)系參與度無(wú)法查明確定的情況下，法院根據(jù)證明責(zé)任分配規(guī)則和公平合理原則，酌定由電子公司對(duì)李某死亡造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即判令電子公司支付李某父母死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)23萬(wàn)余元?！?/span>

【案件評(píng)析】

何為猝死？世界衛(wèi)生組織將其定義為：“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時(shí)間內(nèi)，因自然疾病而突然死亡。”這也說(shuō)明，對(duì)大多數(shù)普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，猝死與其勞動(dòng)者工作強(qiáng)度高、工作壓力大以及不規(guī)律的作息時(shí)間有關(guān)。當(dāng)前，勞動(dòng)者猝死的案例屢見(jiàn)報(bào)端，且呈增多趨勢(shì)。一旦猝死，勞動(dòng)者的合法權(quán)益如何保障？

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款規(guī)定，如果勞動(dòng)者是在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡，則可認(rèn)定為工亡（工亡，“因工死亡”之簡(jiǎn)稱(chēng)，也包括因職業(yè)病死亡，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)，所遭受的事故致死和職業(yè)病致死。工亡屬于工傷范疇），或者視同工亡，勞動(dòng)者或其近親屬可以取得工亡待遇。

但是，如果勞動(dòng)者是在下班后家中猝死，按照規(guī)定不構(gòu)成工亡的，勞動(dòng)者的權(quán)利如何得到法律保障，這是當(dāng)下審判實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。本案主審法官表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定，“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……”；第六條規(guī)定，“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。勞動(dòng)者在下班后猝死，雖因構(gòu)不成工亡，家屬無(wú)法取得工亡待遇，但用人單位存在侵權(quán)行為導(dǎo)致勞動(dòng)者猝死的，家屬可以根據(jù)上述法律規(guī)定，要求用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)于這種勞動(dòng)者下班后猝死的案件，目前理論界雖也有主張依據(jù)人身?yè)p害賠償來(lái)索賠的聲音，但實(shí)踐中迄今尚無(wú)法院適用侵權(quán)責(zé)任法判決勞動(dòng)者下班后猝死糾紛的報(bào)道。因此，本案判決通過(guò)創(chuàng)新適用法律，保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，為類(lèi)似案件勞動(dòng)者（家屬）維權(quán)提供了一條新的路徑。

（轉(zhuǎn)自中國(guó)法院網(wǎng)）