【經(jīng)典案例】
2015年1月1日，舒某進(jìn)入上海某技術(shù)公司工作，簽訂了一份勞動合同，勞動合同期限為兩年，試用期為六個月。舒某試用期月工資為4800元，試用期滿后月工資為6000元。2015年6月1日，舒某在該公司工作了五個月后，認(rèn)為公司不符合其職業(yè)規(guī)劃而辭職。在申請辭職期間，舒某發(fā)現(xiàn)勞動合同中約定的試用期超過了法律規(guī)定的期限，隨后，舒某因該公司違法約定試用期，要求公司補(bǔ)足已經(jīng)履行的超過法定試用期期間的勞動報酬并支付賠償金。公司拒絕支付，舒某遂向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請勞動仲裁。
【爭議焦點、判決結(jié)果】
本案的爭議焦點是：用人單位違法約定試用期，需要承擔(dān)什么法律責(zé)任？
公司認(rèn)為，舒某與本公司在合同中約定的試用期是雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見的結(jié)果，所以，公司并沒有違反合同的約定，不需要向員工賠償。
仲裁委員會認(rèn)為，技術(shù)公司與舒某的勞動合同期限是兩年，按照《勞動合同法》第十九條規(guī)定，其試用期最長應(yīng)該是兩個月，公司與舒某約定六個月的試用期的行為違反了法律的規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)向舒某補(bǔ)足已經(jīng)履行的超過法定試用期期限的3個月的勞動報酬（6000-4800）×3=3600元并支付賠償金6000×3=18000元，合計21600元。
【律師說法】
試用期，是用人單位考察勞動者是否適合其工作崗位的一個期限，同時，也是勞動者感受用人單位該崗位是否適合自己的一個過程。鑒于勞動者在試用期的工資相對較低，與仍處于試用期的勞動者解除勞動關(guān)系較為容易，有些用人單位往往會通過約定較長的試用期來考察勞動者以降低人力資源成本。
根據(jù)《勞動合同法》第十九條規(guī)定：“勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上三年以下的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同試用期不得超過六個月?！北景钢?，技術(shù)公司與舒某的勞動合同期限是兩年，按照上述規(guī)定，其試用期最長應(yīng)該是兩個月，但公司卻與舒某約定了長達(dá)六個月的試用期，這種做法明顯違法。
又根據(jù)《勞動合同法》第八十三條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定與勞動者約定試用期的，由勞動行政部門責(zé)令改正；違法約定的試用期已經(jīng)履行的，由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn)，按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。”用人單位違反規(guī)定與勞動者約定試用期的，如果試用期還未實際履行的，則可以由勞動行政部門責(zé)令用人單位改正，避免違法約定的試用期付諸實踐，有效保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。而如果該違法試用期的約定已經(jīng)實際履行，則應(yīng)由用人單位以勞動者試用期滿后的月工資為標(biāo)準(zhǔn)，按已經(jīng)履行的試用期的期限向勞動者支付賠償金。
值得注意的是，支付賠償金不能代替正常的勞動報酬。如果勞動者實際履行的試用期超過了法定的最高時限，則用人單位除了向勞動者支付賠償金外，還需要在勞動者已經(jīng)實際履行的超過法定最高時限的期間內(nèi)，向勞動者按試用期滿后的月工資標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足員工的勞動報酬。
在本案中，技術(shù)公司違法約定的試用期超出規(guī)定四個月，而超過規(guī)定的試用期已經(jīng)實際履行了三個月，因此，技術(shù)公司應(yīng)依法支付三個月的賠償金給舒某，所超出的另外一個月由于并未實際履行，技術(shù)公司無需支付賠償金。
文章來源：微信公眾號（上海HR勞動法）文章有刪改
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn
