2016年11月4日,即將于3天后正式卸任的前財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在“財(cái)政與國(guó)家治理暨財(cái)政智庫60年研討會(huì)”的書面講話中表示,房地產(chǎn)稅、個(gè)人所得稅等稅制改革正在積極推進(jìn)中。
此前的7月23日,樓繼偉也在成都舉行的“G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議稅收高級(jí)別研討會(huì)”上表示,因?yàn)樾畔⑹占⒄鞴苣芰袄嬲{(diào)整問題,很遺憾個(gè)人所得稅和房地產(chǎn)稅改革還未推出,但仍將義無反顧地去做。他同時(shí)透露,中國(guó)政府正在所得稅加計(jì)扣除方面做努力,個(gè)稅改革會(huì)涉及很多利益調(diào)整,因而是最難達(dá)成共識(shí)的稅制改革項(xiàng)目之一。
但就在10月24日,一條“國(guó)務(wù)院重磅政策:年收入12萬以上的小心了!”的傳聞被廣泛傳播,其中說年收入12萬元以上者將被加稅。該傳聞系外界對(duì)一份官方文件的誤讀,這份文件是10月10日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”)?!兑庖姟诽岬揭斑M(jìn)一步減輕中等以下收入者稅收負(fù)擔(dān),發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能,適當(dāng)加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度”。
由于2005年中國(guó)曾出臺(tái)過“年收入12萬元要自行申報(bào)納稅”的規(guī)定,因此《意見》中關(guān)于高收入人群稅收的表述,被輿論演繹成“年收入12萬元以上者要被加稅”。
傳聞出來后,國(guó)稅總局很快在其官網(wǎng)首頁置頂了《人民日?qǐng)?bào)》等幾大央媒的一組辟謠文章。這些文章采訪了一些財(cái)稅專家,其中包括中山大學(xué)嶺南學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林江。
林江對(duì)南方周末記者回憶說,十年前政府將12萬元年收入作為申報(bào)納稅的標(biāo)準(zhǔn),主要是當(dāng)時(shí)年收入12萬元“不高不低”,能最大限度地確定一批納稅主體,進(jìn)而積累納稅信息,建立一個(gè)涉稅數(shù)據(jù)庫,為后續(xù)的個(gè)稅改革提供參考。
“年收入12萬元在十年前并非是政府眼里的高收入標(biāo)準(zhǔn),十年后的今天,更不可能以12萬元來界定高收入標(biāo)準(zhǔn)。”林江說。
個(gè)稅變成了工薪稅
中國(guó)正在積極研究制定高收入群體的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)建立針對(duì)納稅人的財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)。
國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長(zhǎng)李萬甫最近對(duì)媒體透露,中國(guó)正在積極研究制定高收入群體的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)建立針對(duì)納稅人的財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)。
對(duì)于推進(jìn)多年的個(gè)稅改革,這次《意見》提出,中國(guó)要逐步建立綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度,進(jìn)一步減輕中等以下收入者稅收負(fù)擔(dān),發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能,適當(dāng)加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度。
此前,黨的十八屆三中全會(huì)提出“保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過高收入,清理規(guī)范隱性收入,取締非法收入,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入者比重,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖形分配格局”的收入分配改革目標(biāo)。
于是,一些財(cái)稅專家將最新的個(gè)稅改革思路總結(jié)成六字原則:增低、擴(kuò)中和調(diào)高。
其中,降低中小收入者個(gè)稅負(fù)擔(dān)的主要辦法,將不再以提高個(gè)稅起征點(diǎn)為主,而是強(qiáng)調(diào)增加稅收抵扣。對(duì)高收入者群體,將在完成高收入標(biāo)準(zhǔn)的界定后,適當(dāng)加稅。
通俗地講,這次個(gè)稅改革的新方向是把稅收的“漁網(wǎng)”擴(kuò)大、扎牢,同時(shí)網(wǎng)眼有大有小。具體操作上,可以簡(jiǎn)單總結(jié)成是撈大魚,養(yǎng)中魚,放小魚。
目前中國(guó)采用的是分類制個(gè)人所得稅制度。個(gè)稅總共有11個(gè)類目,包含工資薪金、年終獎(jiǎng)、勞務(wù)報(bào)酬、個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得、對(duì)企業(yè)事業(yè)單位承包租賃經(jīng)營(yíng)所得、稿酬、特許權(quán)使用費(fèi)、財(cái)產(chǎn)租賃、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、利息股息紅利和偶然所得等。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日對(duì)南方周末記者介紹,目前世界上有六十多個(gè)國(guó)家都跟中國(guó)稅制模式差不多。下一步中國(guó)個(gè)稅要走的“綜合和分類相結(jié)合”的模式,也是目前國(guó)際上的主流模式。
采取綜合制個(gè)稅模式的主要是發(fā)達(dá)國(guó)家,比如美國(guó)。林江說,美國(guó)的個(gè)稅分為工資薪金稅(payroll tax)和個(gè)人收入稅(individual income tax),后者是對(duì)工資薪金以外的個(gè)人收入征稅,比如買賣房產(chǎn)所得收入和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入等。而前者則是對(duì)于工資薪金,設(shè)立家庭免稅額,允許多種抵扣。
所以,發(fā)達(dá)國(guó)家的個(gè)稅對(duì)稅收總額的貢獻(xiàn)比較大,據(jù)OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)數(shù)據(jù),發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)稅占其稅收總額約30%,美國(guó)達(dá)到50%左右。但在中國(guó),國(guó)稅總局官網(wǎng)的信息顯示,2015年我國(guó)個(gè)稅總額為8616億元,占稅收的比重只有6.3%。個(gè)稅占稅收總比重過低,使其無法發(fā)揮調(diào)節(jié)收入、解決分配不公方面的作用。
倪紅日說,由于采用了代征代繳的辦法,目前中國(guó)在工資薪金上的個(gè)稅征管比較完善,但在財(cái)產(chǎn)性收入的征稅上漏洞比較大。
財(cái)產(chǎn)性收入也叫資本性收入,主要包括房屋轉(zhuǎn)讓的收益,以及現(xiàn)金理財(cái)收入、股票證券等升值收益等。目前這些收入的征繳,除了房屋轉(zhuǎn)讓收益外,其他收入的征繳漏洞很大。所以,基于工薪收入的個(gè)稅,成為目前中國(guó)個(gè)稅的主要來源。
工薪階層的個(gè)人所得稅,是由單位代扣代繳的,單位不可能給員工“豁免”。但很多富人,比如企業(yè)老板,他們?cè)诠静唤o自己開工資,或者開很少的工資,但其他很多支出都算到公司運(yùn)營(yíng)成本上,既抵扣了企業(yè)所得稅,又少交或者免交了個(gè)人所得稅。
民建中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任馬光遠(yuǎn)等人做的統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)年收入在12萬元以上的納稅人,納稅額占個(gè)稅總額的比重只有35%。而美國(guó)年收入10萬美元以上的納稅人,納稅額占整體個(gè)人所得稅的60%。
“這導(dǎo)致目前的個(gè)人所得稅,實(shí)質(zhì)上變成了工薪稅?!绷纸f,目前中國(guó)接近七成的個(gè)稅來自中產(chǎn)。
改革的中間路線
家庭免稅額的模式,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,所以只能走綜合和分類結(jié)合的中間路線。
過去幾年中國(guó)個(gè)稅改革的主要著力點(diǎn),是不斷提高個(gè)稅起征點(diǎn)。準(zhǔn)確地說,是提高工資薪金所得的個(gè)稅起征點(diǎn),從800元,相繼提高到了1600元、2000元和3500元。
這樣做的好處是,看上去是很公平,但這種做法難以持續(xù),因?yàn)橐坏﹤€(gè)稅起征點(diǎn)提到越高,個(gè)稅的稅源就會(huì)越小,中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能就收不到多少個(gè)稅。如果定太低,稅務(wù)部門面臨的輿論壓力又非常大。
所以,每一次提高個(gè)稅起征點(diǎn),都是一次激烈博弈。林江告訴南方周末記者,以最近一次個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整為例,一開始財(cái)政部門提交的方案是3000元,國(guó)務(wù)院也認(rèn)可這個(gè)方案,但草案公布后,輿論一片反對(duì)和質(zhì)疑。最后全國(guó)人大通過的方案里,起征點(diǎn)提高到了3500元。
在不進(jìn)行全面深入的個(gè)稅改革的前提下,這一矛盾變得越發(fā)嚴(yán)重。從2013年召開的十八屆三中全會(huì)開始,政府就提出逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,個(gè)稅改革開始從根本制度上著力。
在林江看來,中國(guó)個(gè)稅改革選擇“綜合和分類相結(jié)合”的中間道路,也是無奈之舉。
如果完全走綜合征收的路子,設(shè)立家庭免稅額,就需要納稅人自行申報(bào)納稅,且不說納稅人有沒有這種誠(chéng)信意識(shí),關(guān)鍵是征稅和查稅成本會(huì)很高。自行申報(bào)納稅模式,意味著稅務(wù)部門要放棄省心省力的代征代繳模式,轉(zhuǎn)而直接面對(duì)納稅人。中國(guó)的稅務(wù)部門面對(duì)個(gè)人征稅的經(jīng)驗(yàn)和能力是很有限的,這樣一來,稅務(wù)部門尤其是地稅部門的工作壓力就大。同時(shí),還需要調(diào)整稅收征管法。
林江說,在中國(guó)完全實(shí)行申報(bào)納稅是不太現(xiàn)實(shí)的。此前稅務(wù)部門有個(gè)說法,中國(guó)目前有3億個(gè)納稅主體,稅務(wù)部門直接對(duì)著如此龐大的納稅人群壓力太大,所以由單位代征代繳的辦法可能會(huì)保留下去。
另外,以家庭為單位設(shè)立免稅額,目前也不太成熟。它有賴于納稅人的誠(chéng)信申報(bào)。比如有的人實(shí)際上有好幾個(gè)兄弟姐妹,父母并不跟自己同住,但很可能申報(bào)贍養(yǎng)費(fèi)用抵扣。
“家庭免稅額的模式,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,所以只能走綜合和分類結(jié)合的中間路線。”林江說。
2016年全國(guó)兩會(huì)期間,時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在回答記者提問時(shí)透露,財(cái)政部和國(guó)稅總局等相關(guān)部門,聯(lián)合起草出一個(gè)個(gè)稅改革方案,并提交了國(guó)務(wù)院。按照全國(guó)人大立法的規(guī)劃和國(guó)務(wù)院的要求,今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法的草案提交全國(guó)人大去審議。
樓繼偉當(dāng)時(shí)還介紹,綜合和分類結(jié)合的個(gè)稅改革,要分步到位,先把個(gè)人所得收入(目前主要是11項(xiàng)個(gè)人所得分類)綜合到一起,然后再做一些分類扣除。比如個(gè)人職業(yè)發(fā)展、再教育、撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人和房貸利息等支出費(fèi)用的納稅抵扣。
個(gè)稅的綜合制改革,其實(shí)就是合并一些稅種,把11類個(gè)稅進(jìn)行合并壓縮。林江認(rèn)為,能合并的都可以合并,比如把財(cái)產(chǎn)租賃和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得這兩類進(jìn)行合并。再比如,把工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬進(jìn)行合并。
目前工資薪金的起征點(diǎn)是3500元,勞務(wù)報(bào)酬起征點(diǎn)是800元。合并之后,勞務(wù)報(bào)酬的起征點(diǎn)實(shí)際上就可以提高到3500元,起到了減稅的效果。
林江建議,可以參照國(guó)外設(shè)立家庭免稅額。納稅人以家庭為單位進(jìn)行合并報(bào)稅,國(guó)家給以一定的免稅額。同時(shí),家庭贍養(yǎng)老人、子女教育、房貸利息、個(gè)人進(jìn)修等支出都可以抵扣個(gè)稅?!斑@樣更加人性化?!彼f。
在綜合和分類結(jié)合的方向下,將實(shí)行“基本扣除+專項(xiàng)扣除”機(jī)制。其中,基本扣除主要是工資薪金將繼續(xù)保留一定的免征額,即保留起征點(diǎn)。但重點(diǎn)是增加專項(xiàng)扣除,目前專項(xiàng)扣除已經(jīng)在一些行業(yè)展開試點(diǎn),其中保險(xiǎn)費(fèi)用的抵扣試點(diǎn)已經(jīng)實(shí)施。
2015年11月,《關(guān)于實(shí)施商業(yè)健康保險(xiǎn)個(gè)人所得稅政策試點(diǎn)的通知》正式發(fā)布,開始在31個(gè)城市試點(diǎn)商業(yè)保險(xiǎn)扣除政策。納稅人除了單位給繳納的“三險(xiǎn)一金”外,自己購買的一些商業(yè)健康保險(xiǎn),也能從應(yīng)納稅總額中扣除。
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái)大象保險(xiǎn)的CEO楊喆對(duì)南方周末記者表示,只有一些符合特定條件并通過特定渠道銷售的險(xiǎn)種,才能參與個(gè)稅抵扣。具備投資性質(zhì)的年金類保險(xiǎn)產(chǎn)品就不能參與抵扣。而且,只有符合特定條件的納稅人才能享受抵扣,每人每月最多抵扣200元,一年最多抵扣限額是2400元。
楊喆認(rèn)為,全面放開保險(xiǎn)產(chǎn)品個(gè)稅抵扣目前操作難度很大。他建議,先開放重大疾病險(xiǎn)的保費(fèi)抵扣。因?yàn)檫@個(gè)險(xiǎn)是中低收入人群購買最多的保障型險(xiǎn)種,購買者一般是家里有老人贍養(yǎng),擔(dān)心因病致貧。從人群來看,符合這次個(gè)稅改革提到的“增低和保中”原則。而且重大疾病險(xiǎn)每年的保費(fèi)從幾百元到一千元左右,抵扣額度可接受,不會(huì)損失太多稅源。
“前期試點(diǎn)階段可以是一些標(biāo)準(zhǔn)化險(xiǎn)種,以后全面推廣時(shí)可以給納稅人一個(gè)保險(xiǎn)抵扣的額度,讓用戶自己選擇將哪些險(xiǎn)種用來抵扣。”楊喆說。
如何界定高收入人群
對(duì)中產(chǎn)群體來說,值得期待的是個(gè)稅改革方案里提到的兩大改革方向:一是平衡資本所得與勞動(dòng)所得稅負(fù)水平;二是調(diào)整稅率級(jí)距。
專項(xiàng)扣除實(shí)現(xiàn)大規(guī)模推廣的一個(gè)前提是,專項(xiàng)扣除需要進(jìn)一步細(xì)化。比如孩子撫養(yǎng)費(fèi)的扣除,到底是義務(wù)教育扣除,還是高中或大學(xué)?贍養(yǎng)老人和養(yǎng)育孩子,到底是多大的成本?大城市和小城市是否要統(tǒng)一扣除標(biāo)準(zhǔn)?
而要實(shí)現(xiàn)扣除的合理和精準(zhǔn),需要一個(gè)健全的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)。
這次《意見》提出,要在確保信息安全和規(guī)范利用的前提下,多渠道、多層級(jí)歸集居民和非居民個(gè)人的收入、財(cái)產(chǎn)等相關(guān)信息,運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),創(chuàng)新收入監(jiān)測(cè)方式方法,提升居民收入信息監(jiān)測(cè)水平。
倪紅日1990年代去過一次澳大利亞,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐牟粍?dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)地理信息系統(tǒng)已經(jīng)很發(fā)達(dá)。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,全球很多國(guó)家都建立了相應(yīng)系統(tǒng)。比如,美國(guó)波士頓市專門有一個(gè)地理信息系統(tǒng),開放給交通、消防、財(cái)政和稅收部門共享。
“當(dāng)時(shí)電腦還沒有那么普及,尚且做到了,今天更沒有理由做不到?!蹦呒t日說,在國(guó)際上,中國(guó)目前正在積極落實(shí)稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移(簡(jiǎn)稱“BEPS”)行動(dòng)計(jì)劃,在世界各國(guó)交換共享涉稅信息,共同打擊偷稅漏稅行為。在國(guó)內(nèi)更應(yīng)該增加涉稅信息的共享,尤其是財(cái)產(chǎn)性收入的信息共享。
倪紅日建議,可以先從銀行掌握的信息入手,建立一個(gè)中國(guó)人的財(cái)產(chǎn)性收入信息平臺(tái)。因?yàn)殂y行掌握的數(shù)據(jù)最全面,可以先把這些信息共享給稅務(wù)部門?!柏?cái)產(chǎn)性收入是高收入群體的主要收入來源,因此財(cái)產(chǎn)性收入情況摸清楚了,對(duì)于高收入群體的標(biāo)準(zhǔn)制定才會(huì)更加準(zhǔn)確?!彼f。
但目前最關(guān)鍵的問題是,高收入群體如何界定。高收入標(biāo)準(zhǔn)界定過低的話,容易傷害到中低收入者和中產(chǎn)階級(jí)的利益;如果界定太高,符合條件的納稅人又很少,收不到太多稅。
林江認(rèn)為,雖然12萬元年收入到目前為止肯定算不上高收入。但過去十年,建立在12萬元年收入基礎(chǔ)上的納稅申報(bào),已經(jīng)積累了一個(gè)龐大數(shù)據(jù)庫,這個(gè)數(shù)據(jù)庫網(wǎng)羅了大量高收入者,對(duì)今天制定高收入者的標(biāo)準(zhǔn)還是有很大的借鑒意義。
從2010年5月國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高收入者個(gè)人所得稅征收管理的通知》透露出的信息來看,政府已經(jīng)在建立一個(gè)高收入所得者和所得來源信息庫。其中,企業(yè)創(chuàng)始人和高管等是重點(diǎn)監(jiān)管群體。一些報(bào)酬較高項(xiàng)目(如演藝、演講、咨詢、理財(cái)、專兼職培訓(xùn)等)也是重點(diǎn)個(gè)稅監(jiān)管領(lǐng)域。
對(duì)中產(chǎn)群體來說,值得期待的是個(gè)稅改革方案里提到的兩大改革方向:一是平衡資本所得與勞動(dòng)所得稅負(fù)水平;二是調(diào)整稅率級(jí)距。
目前中國(guó)的資本所得稅率為20%,包括利息、股息、紅利、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等。勞動(dòng)所得則采取3%-45%七級(jí)累進(jìn)稅率。
已經(jīng)有一部分人從平衡資本所得和財(cái)產(chǎn)所得稅負(fù)的政策中受益了,比如科研人員。2016年9月,財(cái)政部和稅務(wù)總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于完善股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股有關(guān)所得稅政策的通知》(下稱《通知》)。在《通知》出臺(tái)前,企業(yè)給予員工的股票期權(quán)、限制性股票、股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)等,員工應(yīng)在行權(quán)等環(huán)節(jié)按照“工資薪金所得”適用3%-45%的7級(jí)累進(jìn)稅率征稅。對(duì)員工轉(zhuǎn)讓該股權(quán)獲得的增值收益,則按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”適用20%的稅率征稅?!锻ㄖ钒l(fā)布后,兩個(gè)環(huán)節(jié)征稅合并為一個(gè),并統(tǒng)一按照20%稅率征稅。
個(gè)稅改革的另外一個(gè)重要方向,是調(diào)整稅率級(jí)距。中國(guó)的個(gè)人所得稅累進(jìn)稅率已經(jīng)從過去的9級(jí)壓縮到了7級(jí)。下一步還將繼續(xù)壓縮級(jí)距,讓中低收入者合并到最低的稅率級(jí)別。
但是,壓縮稅率級(jí)距需要特別謹(jǐn)慎,否則很容易造成窮人少繳稅了,富人沒有多繳稅,中產(chǎn)交稅更多的結(jié)局。
比如,目前每個(gè)月賺4000元的人,適用10%的稅率,每個(gè)月賺7000元的人,適用20%的稅率,這兩個(gè)稅率一旦合并壓縮成15%的稅率,顯然每個(gè)月賺4000元的人稅負(fù)更重了。
同樣,對(duì)于高收入群體,如果把月收入5.5萬元至8萬元之間的35%稅率,和月收入8萬元以上的45%稅率合并成40%的稅率,意味著只有高級(jí)白領(lǐng)和金領(lǐng)群體被實(shí)質(zhì)性加稅。因?yàn)樵率杖?萬元以上的人往往是富人,他們一般不會(huì)給自己開這么高的月薪,他們有各種辦法避稅,比如把自己的很多開支列為企業(yè)支出。這樣既避稅了,又能享受企業(yè)一些稅費(fèi)的減免和扣除。
文章來源:HRoot、南方周末
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn