Twitter、微軟和Snapchat有什么共同點？
答案是，他們在過去幾個月里都進行了裁員。
科技公司裁員的原因雖然各種各樣，但這與巨額資金涌入以及動輒數(shù)十億美元的創(chuàng)立聲明形成了有趣的鮮明對比。
雖然科技產(chǎn)業(yè)看似一派繁榮(有人認為，處在或瀕臨危險的泡沫水平)，但科技公司們卻正在削減開支，并解聘員工。
問題在于，裁員究竟是一個健康的信號——反映出井井有條的企業(yè)正在采取準確措施避免過度擴張，還是市場變化的“早期危險”信號。
風(fēng)險投資公司Goodwater Capital聯(lián)合創(chuàng)始人錢智華(Chi-Hua Chien)表示：“目前有一種普遍的情緒認為，科技融資市場每一個階段都變得越來越困難。”
他指出，Twitter和初創(chuàng)公司Flipagram的裁員很可能不盡相同。但他說：“精明的董事會已經(jīng)著眼于收縮固定開支、精簡機構(gòu)。我們將在接下來幾個季度中看到更多裁員現(xiàn)象?！?/span>
老牌VS先鋒
科技行業(yè)巨頭惠普和微軟今年已經(jīng)裁減了數(shù)千名員工。這兩家老牌公司先后精簡和重組了老化的業(yè)務(wù)。
像Groupon和Living Social這樣最近有過裁員的公司也屬于身陷困境。
但是，裁員已經(jīng)波及到新興的手機和社交應(yīng)用。這些公司可是當今科技產(chǎn)業(yè)的先鋒力量。
想想上周發(fā)生的事：
Flipagram(一款圖片記事App)削減了20%的崗位；
Zomato(總部位于印度、估值10億美元的餐飲類初創(chuàng)公司，收購了餐廳推薦應(yīng)用Urban Spoon)裁減300個崗位，大部分位于美國；
Snapchat解散了一個原創(chuàng)內(nèi)容開發(fā)組，據(jù)稱還將解雇約數(shù)十名員工(盡管公司表示其中一些人將被重新安置)。
之后，Twitter周四表示將削減336個崗位，占公司員工總數(shù)的8%。
Twitter的掙扎并不是什么新鮮事。但Twitter最大的問題并非是公司開支，而是其用戶量增長后繼無力。Twitter多年來一直虧損，但這在此前從未令投資者感到困擾。因此，Twitter決定裁減員工、而非在新的增長性業(yè)務(wù)中重新派遣員工，這是值得關(guān)注的。
此外，Twitter還不是一家普普通通的公司。它是2008年金融危機之后，恢復(fù)期中具有標志性意義的初創(chuàng)企業(yè)。它于2013年上市，是將舊金山定位為美國科技之都的主力企業(yè)。
系好安全帶
如今連Twitter看上去都搖搖欲墜、其數(shù)百名員工正要打包走人，那么當你看到共享經(jīng)濟初創(chuàng)公司、餐廳和地產(chǎn)公司接二連三地裁員，請不要感到驚訝。因為所有這些公司都互相聯(lián)系，都依賴于不斷增多的、花錢大手大腳的技術(shù)人員。
裁員僅是市場惡化的一個征兆——在泡沫破裂后，不斷攀升的現(xiàn)金消耗水平、激增的應(yīng)收賬款以及破產(chǎn)申請都會接踵而至。IPO也會大大減少。
這將我們帶回到Twitter上來。Square上周提交了IPO申請，這是科技行業(yè)最被看好的IPO。這家總部位于舊金山的移動支付公司與Twitter有著同一位CEO——杰克-多爾西。
Square在過去三年中虧損了數(shù)百萬美元，并沒有顯露出任何好轉(zhuǎn)跡象。
跟蹤研究初創(chuàng)企業(yè)表現(xiàn)的丹尼爾-莫里爾(Danielle Morrill)認為，Square選擇在公開市場融資，僅僅是因為它不能在私募市場(private market)獲得能夠讓它滿意的價格。
這聽上去很像是造成2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的“更大傻瓜”理論("greater fool" theory)，而這對于這個行業(yè)的健康發(fā)展來說并不是什么吉兆。
Square的IPO有可能像2013年Twitter上市一樣大獲成功。但如果Square的IPO失敗了，那么準備迎接更多裁員吧。
文章來源于網(wǎng)絡(luò)收集，若有侵權(quán)，請及時聯(lián)系
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn
