2016年9月10日,中歐—上海信托《中國上市家族企業(yè)創(chuàng)新報(bào)告》正式發(fā)布。這是繼2014年《繼承者的意愿與承諾》和2015年《治財(cái)有道——中國民營家族財(cái)富管理白皮書》之后,中歐與上海信托連續(xù)第三年聯(lián)合發(fā)布關(guān)注中國家族企業(yè)傳承發(fā)展的白皮書報(bào)告。
報(bào)告由中歐國際工商學(xué)院金融學(xué)副教授張華、管理學(xué)教授李秀娟和中歐家族傳承研究中心陸韻婷合著,報(bào)告將中國家族企業(yè)、民營非家族企業(yè)和國有企業(yè)進(jìn)行對比,探究了中國家族企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的意向和效果。
報(bào)告發(fā)現(xiàn),家族企業(yè)、民營非家族企業(yè)、國有企業(yè)的研發(fā)投資傾向在過去5年間都穩(wěn)步提高;與國有企業(yè)相比,家族企業(yè)在研發(fā)投入傾向和強(qiáng)度方面都更高,但是家族企業(yè)在這兩方面都要稍遜于民營非家族企業(yè);家族企業(yè)在汽車相關(guān)行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入較為突出;有研發(fā)投資的家族企業(yè)的利潤率明顯高于沒有研發(fā)投資的家族企業(yè),且這一差別在五年內(nèi)保持一致。
本報(bào)告撰稿人之一、中歐國際工商學(xué)院管理學(xué)教授李秀娟表示:“經(jīng)過三十年的發(fā)展,家族企業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)中一支舉足輕重的力量,在全球經(jīng)濟(jì)衰退、我國人口紅利消失的大環(huán)境下,中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型和升級的緊要關(guān)頭。家族企業(yè)在這一轉(zhuǎn)型過程中必須通過研發(fā)實(shí)現(xiàn)升級和進(jìn)步是公認(rèn)的必由之路?!?/span>
報(bào)告的八大發(fā)現(xiàn)
1、家族企業(yè)、民營非家族企業(yè)、國有企業(yè)的研發(fā)投資傾向在過去5年間都穩(wěn)步提高。相比較而言,國有企業(yè)中進(jìn)行研發(fā)投入的比率每年都低于家族企業(yè);而民營非家族企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投入的比率最高。
2、在研發(fā)強(qiáng)度方面,過去5年間家族企業(yè)從2.93%增加到3.51%;而國有企業(yè)從1.47%增長到1.85%,相對低于家族企業(yè);民營非家族企業(yè)從低于家族企業(yè)的2.48%,增長到4.52%,高于家族企業(yè),顯示其在研發(fā)投入強(qiáng)度方面的強(qiáng)勁增長。
3、民營非家族企業(yè)和家族企業(yè)擁有專利的企業(yè)比例要明顯高于國有企業(yè),然而家族企業(yè)獲得專利授權(quán)的平均件數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民營非家族企業(yè)和國有企業(yè)??梢?,家族企業(yè)相對于民營非家族企業(yè)和國有企業(yè)專利授權(quán)的分布更為分散,獲得專利授權(quán)的企業(yè)比較多,但是平均每個(gè)企業(yè)的專利數(shù)量普遍比較少。
4、從有效專利的類型看,家族企業(yè)與民營非家族企業(yè)、國有企業(yè)在發(fā)明和實(shí)用新型上的差距比外觀設(shè)計(jì)的差距要更大;家族企業(yè)和民營非家族企業(yè)在發(fā)明專利上的差距最大;家族企業(yè)和國有企業(yè)在實(shí)用新型上的差距最大??梢娂易迤髽I(yè)在核心技術(shù)以及技術(shù)市場化應(yīng)用上的創(chuàng)新與民營非家族企業(yè)和國有企業(yè)相比還是有很大的差距。
5、家族企業(yè)在汽車相關(guān)行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用投入較為突出,這兩個(gè)行業(yè)的研發(fā)費(fèi)用年度期末值幾乎是零售業(yè)、半導(dǎo)體產(chǎn)品與設(shè)備、軟件與服務(wù)這些行業(yè)的4-5倍;民營非家族企業(yè)在技術(shù)硬件與設(shè)備行業(yè)的研發(fā)投入費(fèi)用要明顯高于其他行業(yè),幾乎是耐用消費(fèi)品與服裝、制藥生物技術(shù)和生命科學(xué)、半導(dǎo)體產(chǎn)品與設(shè)備、資本品四個(gè)行業(yè)研發(fā)投入總和的兩倍還多;國有企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在能源行業(yè)的投入額可以說非常顯著,無論是在國有企業(yè)內(nèi)比還是和民營企業(yè)相比,221,000萬元的年度投入都是其他行業(yè)的數(shù)倍之多。可見,盡管國有企業(yè)在能源行業(yè)有絕對的主導(dǎo)優(yōu)勢,他們也依然在研發(fā)方面有著極大的投入。
6、董事長兼任總經(jīng)理(管理兼任)的家族企業(yè)中研發(fā)投資傾向和研發(fā)投資強(qiáng)度在2010-2014年間都要高于不兼任的家族企業(yè)。而民營非家族企業(yè)董事長與總經(jīng)理不兼任的情況下,企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)傾向要相對高于兼任的企業(yè)。
但是,在研發(fā)投資強(qiáng)度上,民營非家族企業(yè)與家族企業(yè)保持了一致,管理兼任的企業(yè)要明顯強(qiáng)于不兼任的企業(yè)??梢?,我們的數(shù)據(jù)分析也從一定程度上支持了所有權(quán)和管理權(quán)合一的家族企業(yè)確實(shí)更有進(jìn)行研發(fā)投資的意愿和熱情。
7、金字塔式控制上市家族企業(yè)的研發(fā)投資傾向和研發(fā)投資強(qiáng)度都是最低的。(注:金字塔式是一種形象的說法,就是指實(shí)際控制權(quán)人控制第一層公司,第一層公司再控制第二層公司,以此類推,通過多個(gè)層次的公司控制鏈條取得對目標(biāo)公司的最終控制權(quán)。)
8、有研發(fā)投資的家族企業(yè)的利潤率都明顯高于沒有研發(fā)投資的家族企業(yè),并且這一差別在五年內(nèi)保持一致。由此可見,研發(fā)投資對于家族企業(yè)的企業(yè)績效是有正向的促進(jìn)作用,而且這種促進(jìn)作用是持續(xù)的。
家族企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢和不足之處
總體而言,家族企業(yè)目前在創(chuàng)新方面擁有許多優(yōu)勢,例如:家族延續(xù)的渴望有利于聚焦長期利益,進(jìn)而推動(dòng)創(chuàng)新改革以謀求企業(yè)的轉(zhuǎn)型并長青發(fā)展;雙權(quán)集中有利于決策推動(dòng),董事長兼任總經(jīng)理的家族企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)的投入和成果上都要優(yōu)于不兼任的家族企業(yè);研發(fā)投資的投入并沒有阻礙家族企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績發(fā)展,相反的,創(chuàng)新投入對于企業(yè)績效有持續(xù)的正向促進(jìn)作用。
而與此同時(shí),我們也看到家族企業(yè)在創(chuàng)新投入上還有許多值得努力的方面:雖然家族企業(yè)中進(jìn)行研發(fā)投資傾向的企業(yè)較多,然而在研發(fā)投資強(qiáng)度和研發(fā)投資額上的絕對投入?yún)s并不多;與之相應(yīng)的,家族企業(yè)的專利擁有水平也不盡如人意,尤其是在發(fā)明或?qū)嵱眯滦瓦@種有效專利上;金字塔式的控股結(jié)構(gòu)的家族企業(yè)占比最多,然而這類型企業(yè)的創(chuàng)新投入和成效卻最低。
作為國民經(jīng)濟(jì)占比越來越重的家族企業(yè),應(yīng)當(dāng)加大對于創(chuàng)新的投入力度,以帶領(lǐng)企業(yè)乃至行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和成果。
借助轉(zhuǎn)型和傳承的契機(jī),合理調(diào)整企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)以及控股結(jié)構(gòu),解決溝通不順暢或是家族關(guān)系導(dǎo)致的權(quán)力分散而帶來的發(fā)展制約。
雖然研發(fā)給企業(yè)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn),但是不投入研發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新可能使企業(yè)置身于更大的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中,因此在企業(yè)的管理實(shí)踐中,家族企業(yè)要注重研發(fā)投入,并建立有效的擴(kuò)充社會(huì)資本的機(jī)制來促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力、技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力對經(jīng)營績效的提升作用。
本報(bào)告中家族企業(yè)的數(shù)據(jù)來源與概念界定
本白皮書的研究范圍包括所有A股上市公司,研究方法為依托CSMAR數(shù)據(jù)庫、Wind資訊數(shù)據(jù)庫以及各上市公司每年公布的年報(bào),搜集了2010-2014年所有A股上市公司的實(shí)際控制人信息、公司治理信息、研發(fā)支出信息、專利授權(quán)信息、公司的基本信息后,得出研究結(jié)果。
從A股上市企業(yè)中選取的民營企業(yè),其標(biāo)準(zhǔn)是上市公司的實(shí)際控制人是自然人或者民營企業(yè)。該白皮書中認(rèn)定的家族企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為:實(shí)際控制人之間存在親屬關(guān)系或者實(shí)際控制人的親屬在公司擔(dān)任高管或董事。對民營非家族企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為:實(shí)際控制人無親屬在公司內(nèi)任職,幾位控制人之間是創(chuàng)業(yè)合作關(guān)系則不被界定為家族企業(yè)。對國有企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為:公司最終控制人是國資委、國企、或者某政府部門。
來源:界面
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn